Quando navego na “Net”, normalmente paro em sítios de informação interessante. Um dia destes estacionei neste sítio “https://www.nasdac.faa.gov/aviatio n_studies/weather_study/studyinde x.html”… bem, não imaginava que nos EUA, cerca de 20% dos acidentes com aeronaves, estavam relacionados com a Meteorologia! Há… mas depois lembrei-me que os Americanos são uns perfeccionistas e querem ir ao fundo das questões. Isto é uma realidade que em Portugal não se verifica. É que eu pus-me a pensar… e reparei que as estatísticas sobre acidentes em Portugal não contemplam causas relacionadas com a meteorologia, caindo estas no campo do erro humano ou da falha do operador. Eu até concordo!… quem vai para o ar e: a) sem saber o estado do tempo e a sua previsível evolução, (porque não o pretende ou por outro motivo mais ignorante ou irresponsável…); b) não sabe interpretar a informação que tem e/ ou os efeitos no voo; c) durante o voo não sabe adoptar a melhor estratégia para minimizar ou evitar os perigos meteorológicos presentes; d) negligência em situações reais de risco, - um piloto ou tripulação que preencha um ou mais destes requisitos, não sabe(m) lidar com as situações que a meteorologia lhe prega, é/(são) de facto um péssimo operador(s) e se dá em acidente… é necessariamente falha humana!

Bom, mas sobre “isto”, fiquei ainda mais esclarecido, (isto do Homem, a máquina, o tempo e a entidade Divina)... (Continua)

Gostaria de fazer o próximo Editorial do meteoaeronautica?

Envie um e-mail para carlosmartins@meteoaeronautica.com

O editorial é da inteira responsabilidade dos autores, como tal terá de ser identificado e com a indicação do e-mail

  Editoriais anteriores

!!AVISO!!